Эпитафия альтлинуксу
Многие спрашивают – почему в России слово «линукс» является синонимом терминов «откат», «распил», «обман», «некачественное ПО», «отсутствие ответственности», «недобросовестность». А ничего удивительного – всё это является заслуженными титулами. Заработанными многократными прекрасными действиями всех и вся, что связано с СПО. Вот, например, чудесное признание (больше похожее на явку с повинной) от руководителя фирмы «Альтлинукс»:
http://samag.ru/archive/article/1482
Если очень кратко – на паре страниц Алексей рассказывает следующее:
- Фирма убыточна, наш софт никто не берёт
- Все проекты нами провалены полностью – что по срокам, что по средствам, что по результату
- Нами освоены огромные госсредства, результатов нет
- Надо просто сильнее веровать в святость линукса и продолжать вкачивать деньги в нас
Как и положено, в статье есть куча изюминок. Давайте почитаем.
Так как ни Алексей, ни корреспондент в IT не разбираются (их задача – пропаганда, а там уж – за что заплатят, то и озвучат), они даже не понимают, как подставляются:
Алексей Владимирович, среди читателей журнала немало сторонников свободного ПО. Они хотели задать Вам свои вопросы.
Оказывается, журнал-то не технический. Его аудитория делится примерно как футбольные фанаты – на сторонников одной идеологии и прочих. Не по техническому критерию (допустим, специалисты по СУБД и специалисты по беспроводным сетям), а по идеолого-ориентационному. Показательно, что вопросы Алексею хотят задать только сторонники Правильной Идеологии – у других вопросов к нему нет, т.к. то, чем он занимается, в IT не нужно.
Дальше идут болезненные для СПО темы:
– Алексей Бережной спрашивает, чем закончилось внедрение Linux в школах?
– Оно еще не закончилось. Ситуация следующая. Нормативный документ, который запустил процесс внедрения Linux в школах, до сих пор не выполнен.
Алексей скромно врёт. Проект «линукс в школах» идёт уже 6 лет, освоены миллиарды, результат нулевой. Изворачивания вида «это не выполнен нормативный документ» (тонкая маскировка – мол, не работа не выполнена, а просто документ), «это на самом деле был пилотный проект» (ага, 6 лет пилотный проект сделать не могут – страшно подумать, что тогда будет с рабочим проектом) показывают, что ситуация прекрасно понятна – проект полностью провален, а сказать что-то надо.
Для тех, кто предполагает, что «полностью провален» – это фигура речи. Нет, это вполне устоявшийся термин. Проект, как разовое мероприятие, ставящее своей целью решение некоей задачи при ограниченных ресурсах (как временных, так и материальных), может заканчиваться с разной степенью негативности. Допустим, в случае выхода за границы допустимого одного из параметров – например, расходов – проект уже неудачно завершён. Полностью проваленным он считается, когда при выходе за границы таких параметров ещё и не достигнуты исходные цели. Т.е. заказали Вы постройку судна – планировали, что Вам за год его сделают, потратив 15 миллионов у.е – а Вам через 4 года, потратив 180 миллионов, говорят, мол, ну так вышло, мужик – нет судна. Вообще. Т.е. ситуация с внедрением линукса в школы – это абсолютно полный, эпичный провал по всем пунктам.
Далее – уже привычное для не владеющих вопросом фанатиков СПО прокалывание на мелочах:
Идея была такая – к концу 2009 года на всех компьютерах в школах будут стоять и Linux, и Windows с прикладными программами. После чего регионы начинают закупать ПО сами, уже не на деньги федерального бюджета, и выбирают самостоятельно, что будут использовать: Linux или Windows, или то и другое вместе. В 2009 году конкурсы были проведены довольно странным образом. Задачей всех конкурсов являлось создание условий для внедрения Linux в школах.
О-па! Оказывается, 3 года за тьму денег внедрялся линукс, чтобы в школах был и Linux и Windows! При этом через фразу Алексей проговаривается -
Задачей всех конкурсов являлось создание условий для внедрения Linux в школах
Т.е. какая хитрая ситуация. Значит, пропихивание на гос.уровне за чудовищные суммы линукса в школы – оно, оказывается, не несло цель убрать Windows. Цель была, оказывается (ну, после провала проекта выяснилось) – чтобы в школах был и linux и Windows. Интересно, а как тогда дело обстоит с одним из ключевых аргументов – мол, «линукс бесплатный, мы сэкономим на покупке лицензий на ПО»? Как экономить планировалось, добавляя линукс (притом дорогой, плюс платную обязательную поддержку) и оставляя Windows? Получается что, на уровне решения о внедрении в школы линукса уже был заложен обман – в школы просто принудительно дополнительно докупался дорогой дистрибутив, специально созданный под этот распил госбюджета эту задачу, плюс к нему обязательно докупалась платная дорогая техподдержка (более 6 тысяч рублей в год за 1 комп), а другое не удалялось? Вот ведь как, интересно. Читаем дальше.
Но не было ни одного конкурса на внедрение. Не было ни одного исполнителя, который отвечает за внедрение. Была доработка пакета программ, было создание системы поддержки СПО в школах, заказ на обучение учителей.
Алексей сгоряча проговаривается про одну из ключевых особенностей СПО – нулевую ответственность. Действительно, внедрение СПО связано в первую очередь с тем, что никто не хочет брать ответственность за последствия. Какой смысл для интегратора/внедренца связываться с продуктом, в который в любой момент могут быть внесены изменения, с гарантией нарушающие работу другого ПО? Да никакого. В СПО норма, допустим, когда удалённо могут из идеологических соображений удалить компонент системы – «он был недостаточно религиозно верный» (ц) FSF – и пофигу, что на него завязан чей-то вполне рабочий функционал. В СПО норма, когда патч, закрывающий уязвимость, нарушает работу ПО, и надо выбирать – либо безопасно, либо работать. Поэтому внедренцев этого дела и нет – никто не хочет под это подписываться, либо подписывается на заранее ничего не фиксирующих условиях. Называется это – «сработали ‘на отъебись’ «.
Пример – ну вот есть, допустим, Firefox. В погоне за целевой аудиторией (школьники, которым нравятся быстро бегущие номера версий) у продукта теперь major-версии меняются раз в 1.5 месяца. Совместимость между major-версиями не гарантируется. Что делает бизнес? Правильно, отказывается от FF. Какой смысл работать с таким дорогим в обслуживании продуктом, что-то под него оптимизировать, если всё за краткое время рушится? Никакого.
Поэтому и получается – серьёзные интеграторы с таким не связываются, дороговато. Связываются те, кто считает логику «вы мне денег, я вам разверну, оно запустится, я сразу убегу и все остальные проблемы ваши» нормальной. Надо ли такое в региональных школах? Конечно нет. В школах вообще много проблем, про которые альтлинуксовцы не знают, обитая в виртуальном мире борьбы за Идею СПО. Например, класс школьных компьютеров может быть крайне разнородный – допустим, школе кто-то дарил компы старые, потом часть централизованно закупали, часть сломалась, часть переукомплектовали своими силами – вот на таком зоопарке Windows, у которой проблемы с драйверами нет, работает без вопросов – на редкое оборудование докачали драйвера из Интернета, поставили, всё и заработало. Для линукса же это превращается в отдельную эпопею, там легко для половины оборудования не найдётся не то чтобы драйверов от производителя, а даже хотя бы минимально рабочих. А что такое «из класса в 10 компьютеров на 3 технические проблемы»? Это сорванные занятия, это лишнее время преподавателя, это всё в конечном итоге – ущерб процессу обучения и доп.затраты.
Дальше – лучше:
Можно было обучить учителей, создать поддержку, доработать и при этом не внедрить Linux ни в одной школе. Примерно так и произошло.
Человек откровенно признаётся, что просрано абсолютно ВСЁ.
А если говорить о том, что на утверждение программы обучения 70 тысяч учителей и само обучение было отведено всего полтора месяца, то качество исполнения было предопределено, независимо от того, кто бы это выполнял. Что заказывали, то и получили.
Но виноваты-то не они, о-па! Ведь всё так плохо было организовано (видимо, тайными врагами), что результат был предсказуемо нулевой! Это не помешало компании Альтлинукс, рыдая от понимания бессмысленности, получать гос.деньги и имитировать работу по проекту.
Про обучение учителей могу сказать отдельно – про то, что их будут массово обучать, было известно уже в конце 2006 года. Сразу началась подковёрная драка, сразу зашевелились учебные центры. Было даже 2 создано именно под это – один, помнится, «наутилус» назывался или как-то так. Преподаватели по линуксу ходили по коридорам ЦКО Специалист распушив хвосты и держа гребешки вертикально вверх – по их мнению, близился ОН, ВЕНДЕКАПЕЦ – сейчас ведь один учитель обучится, потом детей покусает, ну а потом как в кино – у кого соснул вампир, сам начинает сосать у вампиров. Куш казался очень вкусным и близко расположенным. Был разработан курс – на 3 дня, потом сокращённый до 2 (жирно всяким там замкадышам аж 3 дня обучаться Святому Гитлерлинуксу). Из 2 дней технических тем было на 6 ак.часов (меньше дня), зато на 10 ак.часов – преимущества идеологии линукса, правила услужения линуксу и прочее. Готовили, по сути, не учителей, а пропагандистов – которые должны были показать десяток консольных команд и в остальное время петь детям про то, что линукс свят и идеален, что каждый, кто им пользуется – априори гений и сразу лучше других. Обучение информатике предполагалось именно такое. Именно тогда и стало понятно, что суть проекта «линукс в школах» удивительно близка реформе образования – на флагшток поднято максимальное упрощение программы, минимум технических знаний, максимум религии и верований. Функционирование ОС представляется как волшебный ящик, поэтому детям надиктовываются байки-присказки вида «надо windows постоянно переставлять, а то он сам по себе начинает всё медленнее работать и останавливается, а линукс не надо», «windows надо каждый год покупать, иначе он стирает все данные» и прочее. Чтобы такое говно в головы вбить, понятное дело, никак нельзя объяснять то, как работает ОС – ведь человек, который будет это знать, в такое просто не поверит. Следовательно, искомая цель «линукса в школах» – формирование свято верящих в «раз опенсорс, то всегда хорошо, а иначе всегда плохо» хомячков – будет достигнута. Ведь чтобы человек верил, что «под линуксом быстрее айпишники работают», ему надо не просто плохо знать сетевые технологии, а наотрез отказаться даже от попыток это сделать. Как такого достичь? Очевидно – превратив обучение в пропаганду религии СПО. Это ж дети думают, что «раз не запрещено явно, то значит можно». Взрослые хитрее – ведь если на ранней фазе в ребёнка вбить что-то вида «плохо яблоки в этом году уродились, потому что вы, крестьяне, в боженьку слабо верили и мало церкви жертвовали», то в результате он сам не будет биологию учить – откроет, и засмеётся – во дураки-то пишут, мол, опыление, мичурин какой-то – все ж знают, что у соседей яблоки лучше, потому что они батюшке машину подарили и сарай построили. Вот она, суть СПО – заменить системные знания и методики их применения системой неоспоримых религиозных аксиом вида «софт под GPL работает на том же железе всегда быстрее, это очевидно и бесспорно, кто спорит, тот раб корпорации, кстати минутку, у меня будильник сработал, надо сделать намаз во имя СПО и пожертвовать на открытый софт, ведь чем я больше жертвую, тем он быстрее работает, это тоже неоспоримо».
По факту же оные двудневные семинары были, несмотря на очень крепкую стоимость и простоту (читалась только теория) были позорно просраны. Ну нет в СПО системы образования, сами учиться не любят и других не могут научить, увы. Виноватых, как Вы видите, уже назначили – это, оказывается, не Альтлинукс вовсе, и не те, кто обучение проводил. Дотянулся проклятый Баллмер, не иначе.
Продолжаем далее изучать эпические откровения.
В частности, принято решение о создании пилотных зон, в которых было достаточно иметь в школе хотя бы один компьютер с установленным на нем Linux.
Перевожу:
Когда все нахлебались с нашим говном, и стали для вида ставить на один комп, чтобы «эти придурки из Москвы отстали», мы решили объявить это Заранее Задуманной Хитрой Стратегией.
Непонятно, на что рассчитывает автор, когда придаёт статус легальности такому ходу. А почему тогда оплата шла из расчёта «за каждый компьютер в школе»? И как планировалось «отказываться от плохого проприеритарного софта» – путём установки 1 копии альтлинукса на виртуалку? Это что за вид такой новый внедрений – «Мы успешно перевели организацию на линукс – ну, в смысле, на один комп на виртуалку поставили»? Я понимаю, что Россия в плане приписок и коррупции имеет прекрасные навыки, но это уже конкретный перебор. Какие-то общие черты прямо-таки вырисовываются у всех изначально нацеленных на распил бабла проектов. Чубайс вот в марте показывал «убийцу айфона», который в мае должен был наводнить страну. Сейчас январь, выяснилось, что выпущено 50 штук и больше не планируется. Странная схожесть, правда?
У нас есть душераздирающие письма от сельских учительниц о том, как они шли через заснеженное поле с системным блоком в ту школу, где учитель умел регистрировать эти самые пилотные зоны. После этого считалось, что пилотная зона создана. А в продвинутых регионах люди просто поднимали виртуальные машины и регистрировали с одного сервера пилотные зоны всех школ своего региона.
Как-то забывается, что эта сельская учительница вместо того, чтобы учить детей, шла через заснеженное поле с системником, потому что десятку подыхающих от передозы, скуки и ожирения московских освоителей бюджета надо было денег поднять. Продвинутые регионы вообще порадовали – называется то, про что рассказывает Алексей, мошенничеством, если такие факты имеют место – то этих людей должны судить, потому что они техническими методами имитировали выполнение федеральной программы, по факту срывая её. Алексей, судя по всему, гордится этими парнями. У него с ними единство – и он и они, видимо, бросили через болт государство, просто в разной очередности. Красота. Российские робингуды – один делает такой софт, который можно только через откаты-попилы вбить в госструктуры, другой имитирует его внедрение. Первый восхищается вторым – талантливо как придумал наебалово, ай красаучик! Второй шаркает ножкой – ну, у Вас учусь… . Кэшат за всё это те, кто платят налоги. Замечательно.
Хотя есть регионы, которые реально перешли на Linux. Скажем, Алтайский край – там закупили на 2011 год лицензию на Windows
/facepalm
Переход на линукс по-алтайски – закупить лицензионный Windows. Круто, чо.
Дальше – лучше
Что касается того, что ПСПО включает проприетарные компоненты, то тут все просто. Для работы нужны некоторые несвободные компоненты, у нас есть соответствующие соглашения с правообладателями. Да, можно обойтись без них, но тогда у кого-то из пользователей возникнут проблемы.
Религиозные рабы спрашивают – батюшка, так пост же, что ж Вы жрёте? Батюшка, икая, крестит их бутером с бужениной, и жуя, сообщает: «Бог простит». Алексей пытается хитро обойти момент, почему за столько лет, крича на каждом углу «у нас уже всё идеально давно работает, полные аналоги всех программ есть, а каких нет – те дописать 3 минуты на скриптах любой может!», ситуация по факту такова, что без проприетарных компонентов никак. Алексею это неприятно, поэтому он в двух фразах сообщает противоречащие вещи – что для работы эти компоненты нужны (не желательны и не рекомендуются, а строго нужны), но можно и без них – как понятно, последнее относится к волшебному миру, где всё давно на тайных линуксах, и сказано лишь затем, чтобы религиозные рабы успокоились.
Что же за успехи за столько лет у компании, которая делает такой мегавыгодный софт?
Недавно прошел аукцион в Москве по закупке компьютеров для 22 тысяч рабочих мест для терапевтов в столичные поликлиники. В аукционе победила фирма «Аквариус», которая тоже пошла с Alt Linux. Сейчас начинается установка этих рабочих мест, где используется авторизация по смарт-картам, используется универсальная электронная карта.
Про это я в блоге уже подробно разбирал, суть простая – пока только на 2 года контракт на поставку оборудования (с дикими откатно-попильными ценами), а вот после уже будут ставить софт – в 2013 году. Т.е. никакого внедрения сейчас конкретно не идёт, более того – специфический софт тоже ещё не разработан.
Удивительная ситуация получается – компании Альтлинукс нет на OEM-рынке, нет на розничном, нет на корпоративном. Всё, что есть – адресно написанные под неё крайне честные тендеры на космические суммы. Почему же так получается, интересно? Алексей не даёт ответ.
Зато он раскрывает тайну работы техподдержки:
Что касается технической поддержки, то мы предпочитаем ее оказывать через компьютер, а не телефон. Дело в том, что по телефону и логов не пришлете, и объяснения обычно очень невнятные. А электронная система, отслеживающая инциденты, все фиксирует и гарантирует качество обслуживания. При этом не надо смешивать две вещи. Есть официальная техническая поддержка, которая осуществляется по номеру купона техподдержки или по договорам. А есть дружеская помощь, которую оказываем мы и другие пользователи через форум. Это не техподдержка фирмы. Техподдержка фирмы – коммерческая.
Оказывается то, что дорогая платная техподдержка у них выглядит как логин и пароль от форума – это нормально. У Microsoft, правда, есть форумы на технете, где и уровень повыше, и бесплатно, но не суть. Тут же просто апофеоз российского подхода – деньги платишь, получаешь логин с паролем. Задаёшь вопрос, если он не решается за 10 дней – он считается нерешаемым (это из договора на техподдержку). Если тебе просто отвечают через форум – то это как бы и не техподдержка, это дружеская помощь – правда, бабло за поддержку ты все равно платишь. Удобно. Счастье тех же школьных учителей, которые получили «поддержку» в виде того же ЛОРа, только за деньги – неописуемо.
Далее идут уже срывы покровов:
Какое место занимает, по-вашему, Alt Linux среди остальных дистрибутивов, в частности, российского производства – ASPLinux, Calculate Linux и других?
Наш репозиторий, по любыл подсчетам, попадает в пятерку крупнейших в мире, там сейчас больше 12 тысяч пакетов.
Скромно так – компания, которая не нужна даже в России, которая не разрабатывает конкурентноспособное коммерческое ПО – она, оказывается, зато 5я в мире по критерию «зато 200 разных калькуляторов». Достижение, да. Десять лет копить репозиторий почти работающего почти нужного ПО, чтобы потом хвастаться его размером. Про качество ПО слов нет.
Прекрасное интервью, прекрасное. Крайне рекомендую к ознакомлению. Чтобы вопросов не возникало – почему линуксоидов обычно «питухами» называют, например. Всё в тексте, всё на уровне добровольного признания / явки с повинной.
